新聞資訊
聯(lián)系我們
18363969016
佛山一老人被狗繩絆倒身亡！專家：涉事女孩不構(gòu)成犯罪
8月17日，廣東佛山順德杏壇鎮(zhèn)羅水市場(chǎng)前發(fā)生一起事故，一名老人被一只“脫韁”大白狗的狗繩絆倒，頭部著地后昏迷，而牽狗女子帶著狗狗離開現(xiàn)場(chǎng)。
隨后噩耗傳來(lái)，老人不幸去世。
8月18日下午，杏壇鎮(zhèn)人民政府辦公室和杏壇鎮(zhèn)羅水社區(qū)居民委員會(huì)工作人員表示，針對(duì)此事已報(bào)警處理，當(dāng)?shù)嘏沙鏊槿胝{(diào)查。
一名女子牽著一只狗狗
在市場(chǎng)上走著
來(lái)到馬路對(duì)面后
女子突然被狗繩拽住
隨后，女子牽著的狗掙脫了狗繩
追逐另一只小狗飛奔而來(lái)
面對(duì)突發(fā)狀況
一名正站在路邊的老太太來(lái)不及躲閃
被長(zhǎng)長(zhǎng)的狗繩絆到，一下子摔倒了
臉朝下趴在地上
久久不能動(dòng)彈
過(guò)了一會(huì)
這名女子跑了過(guò)來(lái)
看了一眼地上的老太太
招呼“肇事狗”后轉(zhuǎn)身離開
有路人對(duì)女子進(jìn)行勸阻
但女子反而加速走開奔逃而去
之后，醫(yī)護(hù)人員趕到對(duì)老人進(jìn)行救治。
報(bào)記者18日下午來(lái)到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，找到了一位參與救護(hù)老人的衛(wèi)生站醫(yī)生。
“昨天下午約5:20，我在事發(fā)地后面的籃球場(chǎng)，當(dāng)時(shí)聽到一聲巨響。我馬上去看發(fā)生了什么事。” 這位醫(yī)生向記者描述，他看到了白狗掙脫繩子后轉(zhuǎn)身的一幕，“那個(gè)老人已經(jīng)倒在了地上，流了一灘血。”
“我馬上給她把脈，發(fā)現(xiàn)她的呼吸很微弱。” 這位醫(yī)生表示，倒地老人今年88歲，有時(shí)候會(huì)到衛(wèi)生站取藥，因此他比較熟悉。約十分鐘后，救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，隨后公安抵達(dá)。
經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單施救，倒地老人被送往杏壇醫(yī)院。
對(duì)于牽狗女子的身份，這位醫(yī)生表示，“女孩是另一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的，狗不是她的，是另外一個(gè)成年人的，那個(gè)成年人遛狗也會(huì)牽繩。”他表示：“那只白狗重約70～80斤，女孩只有12～13歲，當(dāng)時(shí)白狗遇到另一只小狗，兩只小狗可能想玩，就本能沖上去，掙脫了繩子，剛好老人在旁邊，狗繩絆倒了老人，老人前額著地。”
記者隨后找到了倒地老人的相關(guān)家屬，他們情緒比較平穩(wěn)，并向記者表示，“倒地老人的家人已經(jīng)前往殯儀館處理身后事，現(xiàn)在不在家。” 這位家屬還說(shuō)，“我們不需要幫助，只想安靜地處理這件事情。”
記者向順德區(qū)公安局、杏壇鎮(zhèn)有關(guān)方面獲悉，目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查，相關(guān)人員正在進(jìn)行協(xié)商。
記者來(lái)到昨日老人倒地的發(fā)生地——羅水市場(chǎng)前。目前，現(xiàn)場(chǎng)已被處理，附近村民告訴記者，有沙子痕跡的地方就是昨日老人倒地所在。
是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任？不需要！
是否有人要為此承擔(dān)刑事責(zé)任？
專家彭新林表示，從目前披露的信息看，該案還不構(gòu)成犯罪。女孩牽狗而狗掙脫了束縛，然后狗繩導(dǎo)致老人摔倒、死亡。首先，跟這個(gè)事件靠得最近的罪名就是過(guò)失致人死亡罪，而過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)是16周歲，但從報(bào)道看，涉事女孩也就十二三歲，未達(dá)到過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)，不符合過(guò)失犯罪的主體要件。
其次，退一步講，即使女孩滿了16周歲，在她牽著狗繩的情況下，狗因?yàn)榭吹搅硗庖恢还范鴴昝摿耸`。“這種情況下，我傾向認(rèn)為是個(gè)意外事件，而不是過(guò)失致人死亡犯罪。這里區(qū)分的關(guān)鍵就是判斷女孩主觀上有沒(méi)有疏忽大意的過(guò)失。如果主觀上有疏忽大意的過(guò)失，并且具有預(yù)見義務(wù)，則可能涉嫌過(guò)失致人死亡罪。但從該事件的整個(gè)情況看，女孩當(dāng)時(shí)遛狗時(shí)牽著狗繩，狗因?yàn)橐姷搅肆硗獾墓?，掙脫了牽絆，沒(méi)拉住，雖然造成了客觀危害結(jié)果，但不是由于故意或者過(guò)失引起的，而是由不能預(yù)見的原因?qū)е碌模晕腋鼉A向于這是一個(gè)意外事件，女孩不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。”
是否需要承擔(dān)民事責(zé)任？當(dāng)然！
“至于民事責(zé)任的話，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。”彭新林說(shuō)，今年新通過(guò)的民法典以及現(xiàn)行的侵權(quán)責(zé)任法對(duì)于飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人傷亡有明確的法律規(guī)定，而且這個(gè)案件中的被害老人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)——老人既沒(méi)有故意招致狗也不存在過(guò)失，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，涉事的狗的管理人或者飼養(yǎng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)民法典第一千二百四十五條及現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法第七十八條的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
彭新林說(shuō)，雖然女孩當(dāng)時(shí)牽著狗，但狗掙脫了牽絆，確實(shí)存在管理不嚴(yán)的情況。根據(jù)民法典第一千二百四十六條和現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法第七十九條規(guī)定，“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”所以，狗的飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。
“女孩在事故發(fā)生后馬上跑了，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)受到道德譴責(zé)。當(dāng)然，從法律角度講，她主要是要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，哪怕她是個(gè)未成年人，但她有監(jiān)護(hù)人，她的監(jiān)護(hù)人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這個(gè)民事責(zé)任。”彭新林說(shuō)。
